Волею случая, закономерности в угоду
В истории порой случай играет решающую роль. Рассматривая более детально причины и обстоятельства возникновения первой Омской крепости, невольно убеждаешься, что во многом правы те исследователи, которые связывают возникновение нашего города с его величеством случаем. Ведь в указе Петра I, данном подполковнику И. Д. Бух(г)ольцу, конкретно ничего не говорилось об основании крепости в устье Оми. Именной указ от 22 мая 1714 года, предписывал будущему основателю нашего города возвести крепость на Ямышевском озере, где и зазимовать. А далее двигаться к Яркенту и по пути к нему возводить в удобных местах редуты, которые бы составили в дальнейшем коммуникационную линию. И хотя в истории сослагательное наклонение неуместно, давайте хотя бы на минуту зададимся вопросом: как успех экспедиции отразился бы на возникновении крепости в устье реки Оми? Ответ вполне очевиден: 1716 год не стал бы временем ее основания. Конечно,
когда-нибудь укрепленную линию, расположенную вверх по Иртышу от Ямышевского озера до Яркента, связали бы с Тарой путем возведения на русской территории крепостей, форпостов и редутов, но это бы произошло уже спустя десятилетия. При этом следует помнить, что именно по Оми до XVIII века проходила прозрачная граница между кочевой степью и русской территорией, что подтверждает «Историческое обозрение Сибири», написанное «сибирским Карамзиным» П.А. Словцовым.
В XVII веке самым южным русским укреплением в Западной Сибири была Тара, основанная в 1594 году. Планировалось, что Тара станет местом торговли с жителями Южной Сибири и Средней
Азии, укрепит дипломатические отношения со среднеазиатскими народами.
Банально, но факт: «виновницей» продвижения русских от Тары в Омское Прииртышье стала… соль, которая в те времена была на вес золота. А в ряде случаев использовалась даже как денежный эквивалент. Нередко в документах того времени встречаются упоминания о том, что казна платила часть жалованья казакам, стрельцам и другим служилым людям не только звонкой монетой, но еще и солью. Сегодня довольно сложно установить, когда, как и от кого русские впервые прослышали о залежах соли на Ямышевском озере (находится в Павлодарской области). Бесспорно только одно:
тогда это было единственное крупное соляное месторождение, способное обеспечить этим продуктом всю Западную Сибирь!
По пути к Ямышевскому озеру отряды шли с остановками. Любимыми местами привалов стали Черная Лука (нынешнее Чернолучье) и устье реки Оми. До сих пор во время весеннего половодья Омь иногда вымывает на правый берег монеты минувших эпох. Лет пять назад в районе второй Омской крепости при расчистке и выкорчевке прибрежных зарослей одним из омских нумизматов были случайно обнаружены русские монеты XVI–XVII веков. Далеко плавать за солью было неудобно плюс постоянные набеги кочевых соседей – все это требовало создания между Тарой и Ямышевским озером передового форпоста. Устье Оми считалось оптимальным вариантом.
Омск могли основать на 88 лет раньше
В 1624 году начальник одного из отрядов, снаряженных для добычи соли, тобольский (по другим сведениям – тарский) казачий атаман Гроза Иванов вместе с боярским сыном Дмитрием
Черкасовым нашел в 30 верстах южнее Ямышевского озера алебастр, который ошибочно принял за слюду. Как только о такой находке прослышали в Москве, оттуда поступил приказ «добыть той слюды еще и подлинно проведать, нельзя ли в тех местах построить русский острожек для охраны соляного озера и других местных богатств, буде таковыя откроются». Выполнять это задание поручили тем же Грозе Иванову и Дмитрию Черкасову. Проведя разведку, они пришли к выводу, что ставить здесь острожек смысла нет, поскольку для его строительства не было леса, да к тому же и лежавшая вокруг земля была непригодна для пашни и посева. Результаты разведки были посланы в Москву. Государь Михаил Федорович указал тобольским воеводам: «Острогу жилого у соленого озера не ставить, а ратных людей и судов по соль посылать перед прежними годы с прибавкою». Но идея сооружения промежуточного базисного пункта с небольшим гарнизоном и складом продовольствия осталась. Двое тарских воевод Михаил Федорович Кайсаров и Юрий Иванович Шаховский (Шеховской) решились написать об этом царю.
В челобитной двух воевод царю, поданной 7 апреля 1628 года, впервые зафиксирована на бумаге важная и существенная для нас мысль: необходимость основания в устье Оми острога. Челобитная получила одобрение. 31 августа 1628 года на имя тобольских воевод А. Трубецкого и И. Волынского пришел царский указ, в котором предписывалось еще раз хорошо проверить информацию о возможности возведения омского острога и устройства пашни при нем, сформировать и отправить для возведения острога и укрепления его крепостьми отряд во главе с «сыном боярским добрым», укомплектовать из служилых людей и казаков гарнизон вновь возведенного острога, который через год обновлялся бы новым составом (на современном языке это называется «вахтовый метод»). А для
устройства пашни в устье Оми приказано набрать и отправить туда крестьян из ближних сел. Но из-за внешнеэкономической обстановки этого ничего сделано не было. Иначе сейчас Омск готовился бы к своему 400-летию.
Крепость на Оми-реке
Экспедиция, отправленная Петром Великим на разведку за «еркетским золотом» под начальством И.Д. Бух(г)ольца, не удалась. После зимней осады джунгар у Ямышева озера измотанный и сильно поредевший отряд вынужден был возвращаться по Иртышу в Тобольск. Достигнув к маю 1716 года устья реки Оми, решили сделать привал и разбить лагерь, соорудив временные укрепления. Как военный специалист подполковник Бух(г)ольц сразу оценил стратегическое значение местности. Он посылает сибирскому губернатору М.П. Гагарину отчет о происшедших с экспедицией событиях, в котором просит прислать подкрепление и разрешить произвести закладку крепости на Оми.
Вскоре разрешение было получено. А вместе с ним стало прибывать и людское пополнение в количестве 1300 рекрутов в «трех партиях» (отрядах). 22 января 1719 года, давая показания Правительствующему Сенату о результатах своей неудавшейся экспедиции, Бух(г)ольц вспоминал: «Апреля 28 числа [1]716 году забрав артиллерию и аммуницию и все, что при нем было, оную крепость разоряя, уступил на дощенниках вниз по реке Иртышу и на устье реки Оми ниже Ямышева по Иртышу реке… во штистах верстах или больши, построил… другую крепость теми ж драгуны и солдаты, которые при нем были, и с присланным из Тары в дополнение в комплект. Построя ту крепость, по присланному к нему от губернатора указу оставил… под командою майора Вельяминоваернова декабря 22 числа [1]716 году, а в Тобольск прибыл того же декабря 31 числа, а и с Тобольска по имянному великого государя указу прибыл в Санкт-Питербурх
сентября в 2 день [1]717 году…»
Несмотря на эту весьма четкую датировку нахождения подполковника И. Д. Бух(г)ольца в Омской крепости, историк архитектуры В. И. Кочедамов, в отличие от большинства историков, полагал, что возведение первой Омской крепости осуществлялось уже без Бух(г) ольца, в 1717 году. Именно тогда из Тобольска, по его мнению, и был прислан чертеж на возведение Омской крепости.
Строителем ее В. И. Кочедамов считает майора Аксакова. В результате архивных поисков исследователем была обнаружена переписка, которая велась от имени вышеупомянутого майора. В письме, датированном осенью 1717 года, он просил разрешения у вышестоящего начальства на «сломание построенной на устье Оми реки малой крепости и о небытии на том месте в зимнее время
караулу». Однако большинство историков, склонны считать, что закладка Омской крепости была совершена при И. Д. Бух(г)ольце, а майор Аксаков ее только перестроил и расширил.
Возникает также вопрос: почему И. Д. Бух(г)ольц заложил первую Омскую крепость не на самом устье реки, как это было принято в подобных случаях, а в 500 метрах от Иртыша? Ответ на эту неясность находим в одной из работ известного омского краеведа А. Ф. Палашенкова. Он пишет: «Объяснить это можно тем, что здешние берега Иртыша и Оми мало приподняты над плесом, следовательно, сооружениям угрожали бы не только наводнения, но и трудно было бы вести оборону от неприятеля, тем более что противоположный правый берег Оми в самом устье приподнимается значительно выше левого…» Догадка омского ученого-краеведа подтверждается также и архивными документами. В одном из своих донесений новый командующий Омской крепостью и ее гарнизоном майор И. Л. Вельяминов-Зернов, в частности, писал: «Омская крепость поставлена от воды далече и не может та крепость к Иртышу-реке оборону иметь, а на другое
место переносить не можно для того, что те места низкие и неудобные…»
